Mostrando las entradas con la etiqueta huevo a uribe. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta huevo a uribe. Mostrar todas las entradas

lunes, 13 de julio de 2009

“La protesta debe primar sobre cualquier forma de cortesía”



@elespectador
Como protestar en Colombia de seguro es una cosa de estudio la señora Cecilia Orozco le pregunto al psicólogo Manuel Solorzano de porqué las personas en Colombia hacen ese tipo de cosas como protestar y de paso entregarnos un diagnostico que nunca hubiéramos pagado, de todas formas... gracias.

Cecilia Orozco Tascón.– ¿Cuál es su impresión profesional sobre el gesto de la estudiante Liliana Pardo de entregarle un huevo al Presidente como símbolo de rechazo?

Psicólogo Manuel Solórzano.– Se trata de un gesto simbólico en el cual se manifiesta un desacuerdo con una persona, una institución, una jerarquía o todo lo que el Presidente de una nación significa. Al ser simbólico, hay muchas posibilidades de interpretación: 1.- Es a partir de los desacuerdos, de las visiones distintas y de las diferentes perspectivas, que la humanidad ha progresado y logrado Estados, organizaciones, servicios y modos de vida mejores. 2.- Dado que el escenario para manifestar el desacuerdo de la estudiante fue un espacio institucional, no podría el Gobierno o el Presidente callar ese gesto. 3.- Al Presidente puede no gustarle la manera como se manifiesta el desacuerdo. Sin embargo, está en la obligación de recibirlo. Como observadores podemos opinar que el Presidente se molestó, pero recibió el gesto. 4.- El de la estudiante, me parece un gesto valiente y creo que tanto la joven como el grupo al que representa han tenido el coraje de manifestar su desacuerdo no solamente con el Presidente, sino con todo aquello que representa lo establecido.

C.O.T.– Mientras la entrega del huevo se hizo de manera suave y sin ninguna violencia, la frase “tiene huevo” tiene una carga agresiva. ¿La frase anula la protesta pacífica de la estudiante?

M.S.– Desde mi perspectiva no la anula porque quienes califican de agresiva la frase son algunas de las personas que creen que deben existir mecanismos aceptados para protestar ¿Cuáles? Los que acepte el establecimiento.

C.O.T.– El Presidente actúo con calma y llevó el huevo al centro de la mesa. Al regresar al micrófono dijo: “Si se me rompe el huevo van a decir ‘Uribe rompió el huevo’”. ¿Había agresión en esa frase?

M.S.– Creo que las frases y comportamientos del Presidente reflejan molestia. Además reflejan lo que le puede pasar a cualquiera que viva en la cultura occidental frente al “gesto simbólico”: desconcierto. Para mi gusto, hizo lo mejor que pudo, es decir, ponerlo en la mesa, aclarar que no lo rompía e ir a darle la mano a quien le manifestaba un desacuerdo.

C.O.T.– El Mandatario le pidió al auditorio que chiflaba a la estudiante que la dejara expresarse. Ella repitió varias veces la frase “tienen huevo”, ¿cómo analiza esas contradicciones?

M.S.– Reflejan el sentir de una colectividad y tenemos que tomarla en cuenta para incluirla, hacer que participe y que proponga. Cuando no lo hacemos, creamos presión y la respuesta puede ser más enérgica o violenta. Por otra parte, me parece que el Presidente hizo lo correcto al callar al público. Tenemos que ser capaces de respetar las diferentes formas de pensar, de sentir o de actuar. Si una empresa hace una investigación sobre servicio al cliente, descubre que no está satisfecho y mejora el servicio, nadie considerará al cliente agresivo o de mal gusto sino legítimo. En el plano nacional estamos rodeados de ciudadanos insatisfechos que han manifestado sus protestas desde hace mucho tiempo y no han sido escuchados; los dirigentes del país, como los dueños de la empresa, han sido poco efectivos para mejorar el servicio. Los ciudadanos, como los clientes, están en libertad de protestar, pero tienen un problema estructural más serio: no pueden cambiar de proveedor. Eso hace que la presión para las dos partes sea mayor.

C.O.T.– El Presidente permitió que ella terminara y fue a saludarla. Liliana se negó. Él la tomó del brazo e insistió en pasarle la mano. Ella se negó otra vez, ¿Liliana agredió a Uribe?

M.S.– Para mí no es agresiva, hace más evidente su protesta y se niega a hacer lo conveniente. El Presidente, en cambio, hace lo conveniente al estrechar la mano del ciudadano insatisfecho. Es un gesto simbólico de “seamos amigos”. Igual que el Jefe de Estado, Liliana está en un dilema frente al acto simbólico: si acepta el saludo del Presidente, ¿cómo será observada por los demás y por su grupo de referencia? Así que resuelve no dar su mano. Tal como ella contesta, tenemos que darle el beneficio de que fue honesta consigo misma y con su causa. ¿Se puede imaginar el valor de esa joven para rechazar al Presidente? ¿Qué porcentaje de ciudadanos hubiéramos sido capaces de hacer esto? Al Presidente lo han criticado muy duro, pero lo que causa conmoción es que tal vez no se esperaba una protesta con una expresión calificada como agresiva en nuestra cultura. Estoy seguro de que muchos le han dicho al Presidente y al Gobierno lo que piensan. Usted es una de ellas. Lo que pasa es que lo hace dentro de los canales establecidos y con las palabras esperadas.

C.O.T.– ¿La cortesía social debe primar sobre el derecho de protesta social?

M.S.– Creo que la protesta social debe primar sobre cualquier forma de cortesía. La cortesía consiste en unas maneras que ciertos grupos acuerdan para “comportarse”. No tienen ningún valor fuera de los contextos en donde se expresan. En cambio la protesta es fundamental porque está ligada a la perspectiva de vida de los ciudadanos y a su calidad, de tal forma que no se podría descalificar una protesta por no cumplir con unos códigos de cortesía.

para leerla completa http://www.elespectador.com/impreso/articuloimpreso150161-protesta-debe-primar-sobre-cualquier-forma-de-cortesia?page=0,1

domingo, 12 de julio de 2009

Una Lección Para Todos

@elespectador
Entevista de Cecilia Orozco a @lilianapardo

C.O.T.- ¿Qué pasó en su web después de que usted le entregó el huevo al Presidente?

L.P.- Las visitas aumentaron muchísimo. En Google tuvimos casi 19 mil entradas. En Facebook ocurrió un fenómeno con el grupo que se llama ‘Uribe: tiene huevo’. En este momento cuenta con 3 mil 728 miembros.

C.O.T.- Supongo que también se ha provocado el efecto contrario: mensajes agresivos.

L.P.- Sí, hay bastantes. También se creó un grupo en contra del acto. No entendemos cómo se indignan por gestos como el de la negativa a saludar a la fuerza y no se conmueven por lo que diariamente pasa aquí con los falsos positivos, las masacres, o la caída de la ley de víctimas.

C.O.T.- ¿Cómo se vinculó usted al movimiento?

L.P.- Tienen Huevo inició en 2004 una publicación escrita. Cuando vi la revista, busqué al grupo que la estaba haciendo y decidí vincularme a él. Empezamos a trabajar en las universidades y en otros escenarios juveniles y nos dimos cuenta de que todos teníamos un sentimiento similar: contar con una expresión de humor político y de ironía que cause efectos y pueda formar una opinión que sea tenida en cuenta, lo que es muy difícil para la mayoría de colombianos.

C.O.T.- ¿Qué tipo de organización tienen?

L.P.- Somos un colectivo joven que funciona por internet. Nuestro movimiento está en distintas espacios del país donde tenemos nidos. Mantenemos comunicación permanente a través de la página web y vía telefónica y no hay una estructura organizativa fija y vertical, como suelen tenerla las organizaciones tradicionales, pero nos cohesiona la indignación que nos produce lo que sucede en Colombia.

C.O.T.- Según ustedes, ¿quiénes tendrían huevo y quiénes no lo tendrían?

L.P.- Hay muchas personas que están trabajando seria y honestamente. Desayunamos con ellas todos los días. Ellos no tienen huevo. Pero si nos fijamos en las figuras públicas que nos representan desde el poder, encontramos a los que sí son merecedores de un huevo, porque este país está mal y hay muchas cosas que están fallando.

Manifestantes en red

Cecilia Orozco T.– ¿En qué consiste el movimiento Tienen Huevo?

Liliana Pardo.– Es un movimiento de opinión que busca interpretar y expresar la indignación que nos causan las atrocidades que ocurren en nuestro país.

C.O.T.– ¿Quiénes forman parte de éste y cuándo se inició?

L.P.– Nació en 2001 en Cali, en el periódico universitario El Grafito. Lo conformamos estudiantes de distintas ciudades.

C.O.T.– ¿Cuántos son los miembros?

L.P.– No se puede hablar de un número exacto porque nos movemos a través de la red. Por ejemplo, en Facebook, el grupo ‘Uribe: tiene huevo’ cuenta con 3.347 miembros, a la fecha de esta entrevista. Y tenemos puntos de concentración (digital) de miembros en Nariño, Valle, costa Atlántica, costa Pacífica y centro del país.

C.O.T.– ¿Cuál es la razón de su existencia y de su nombre?

L.P.– Se buscó montar un movimiento nacional denominado Tienen Huevo, para que fuera la expresión de gente del común que pide a gritos que la dejen protestar por lo que está pasando en Colombia.

C.O.T.– ¿Cómo les explican a sus amigos de otros países lo que significa esa expresión?

L.P.– Les decimos que en Colombia es una voz de indignación, descontento y desprecio. Y que en plural, también puede significar verraquera, energía y fuerza interna.

Para verla completa http://www.elespectador.com/impreso/articuloimpreso150163-una-leccion-todos?page=0,1

domingo, 28 de junio de 2009

Huevomanía por Betto.

Uribe Lleva su Huevo a cuestas
http://www.elespectador.com/opinion/imagen-huevomania

viernes, 26 de junio de 2009

Reflexiones para no dar la mano a cualquiera... asi sea el presidente.



Cómo creer que un ejercicio simbólico de la no violencia, realizado por una joven que cortes y pacíficamente cumple la promesa de entregarle un huevo al presidente Uribe, que es para nosotros, una opinión más, de ese pequeño grupo del 13% que dice que no está con el presidente, pero que pareciera toda Colombia, ya que la pobreza ya no nos permite ni tirar un huevo, Sí, el huevo la herramienta tradicional para la burla, para el escarnio público, para que no sientan que pueden estar tan tranquilos, en este caso nos parece más valioso entregarlo, porque para nosotros y muchos otros colombianos es el personaje que más tiene huevo de este país, se lo entregamos para que se incomode, para que no tenga las manos libres y trate de domar la protesta, para que quede en la memoria de que no iba a pasar inadvertido y que no hay ningun lugar seguro para la burla, menos para una colombiana que diariamente ve como se va la vida de jóvenes que por fuera de las muertes de estado, se matan entre ellos, en una guerra donde para los dos, sólo uno es el ganador y toda colombia la que pierde.

Metafóricamente hagan de cuenta que lo que representa la persona de Uribe es el grado máximo de ese poder que ha venido volviéndonos más miserables cada día, un virus que se expande en Colombia, en donde personas, en protección a Uribe destilan veneno en los comentarios, en sus actitudes, en creer que la opinión de un país depende de sus interconectados. La entrega del huevo es un triunfo para el espadachin doméstico, para el que tiene que sobrevivir con recesión la haya o no, para la que tiene que lavarle la camisa blanca a su patrón para salir a marchar, mientras ella viaja hasta su pueblo o se divierte en ese pequeño día de recreo.

Creo que la actitud del presidente con el país, con la guerra, con la vida de cada uno de los colombianos que ha decidido manipular en convicción con los grupos económicos, los mismos que transmiten ésta noticia como un problemita más de opinión, pero que es evidente para muchos que hace parte del engranaje de la gran máquina, la misma que se encargo de ayudar a esa contra-reforma agraria que han realizado a punta de motosierra. Y ahora es mal visto porque no se le da la mano al señor Uribe, ese acto es como la precaución ante ese virus de la gripa que encarna Uribe, esa gripa violenta que mata más que el famoso A1HN-1, esa misma gripa que hacen que esos comentarios sean del mismo tono del vocabulario de su presidente, por lo que me pregunto, si esas personas que desde la cortesía, repudian el acto de no darle la mano al presidente, sean los que quisieran echarle una mano a él. Nosotros tan solo entragarle el huevo y creemos que argumentos sobran.

jueves, 25 de junio de 2009

!SÍ... FUIMOS NOSOTROS... URIBE YA TIENE HUEVO!





PORQUE SE LO TENIA MERECIDO... TE PILLLAMOSSSSSSSSSSS... iiiiuuujjjuuu